سلام.
تا حدودي با صحبت‏هاتون موافقم. اما يك مسئله‏اي هست كه باعث بروز و ظهور بيشتر اين مسئله ـ توليد محتوا در هيئات تهران ـ شده و اون اين‌که سيستم مديريتي هيئت در تهران با ساير شهرها به کلّي فرق مي‌کنه. اينو مي‌گم چون خودم عضو مسئولين يک هيئت در قم هستم. يعني هم تجربه دارم و هم از نزديک ـ و گاهي هم از دورـ شاهد جريانات تهران بودم. و همچنين ارتباط عميق بازاري‌هاي تهران با هيئت‌هاش باعث هدايت سرمايه‌هاي بزرگي به سمت هيئت‌ها‌ـ‌ي بزرگ!ـ شده ولي اين مسئله در شهرهاي ديگه ـ و حتي متاسفانه قم هم‌ـ کم‌تر ديده ميشه.
ضمن اين‌که همونطور که تهران شهر بزرگيه، چند تا هيئت بزرگ و مجموعه‌ي بزرگ با پشتوانه‌هاي بزرگ داره. اما شهرهاي ديگه برنامه‌ي دقيقي براي اين مسئله ندارند و نبود سرمايه مزيد بر علت ميشه. و الّا در همين قم اگه شما دقت کنيد مجموعه‌هاي خودجوش زيادي وجود داره که اثر عظيمي روي جوونا داره مي‌ذاره و به تعبير بنده اصلا يه جورايي ستون و جاده‌ي حرکت تهراني‌هاست؛ اما به خاطر اين‌که تبليغات تهران وجود نداره، همينطوري گمنام مونده. ضمن اينکه جمعيت قم با تعداد هيئت‌هايي که بزرگان از خطبا و مداحان در اون فعاليت دارند غير قابل قياسه با تهران. تهران ده دوازده ميليون جمعيته و فرض بگيريد ده هيئتي که مداحان بنام در اون دارن مي‌خونن. و در قم هم اگه نگيم دقيق، بايد بگيم همين حول و حوش تعداد هيئت‌هاي بزرگ هستند که مداحان بزرگي رو دعوت مي‌کنند، در حالي که جمعيت تهران و جمعيت قم غير قابل قياسه. و قس علي هذا باقي شهرها رو. کم‌تر بودن تعداد هيئت‌هاي بزرگ و منسجم و مشخص بودن برنامه‌هاي سالانه‌ي يک هيئت در جذب سرمايه و توليد محتوا خيلي تاثير داره که اين مسئله تو تهران بيشتر از جاهاي ديگه است.
هيئت داري هنر مي‌خواد، هنوز اينو خيلي‌ها نفهميدن!